Дата принятия: 25 апреля 2014г.
К делу № 2-689/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 25.04.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
с участием истца помощника прокурора Фоменко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Десяточка» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Десяточка», выразившееся в нераскрытии информации о деятельности организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района обратился в суд к ТСЖ «Десяточка» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Десяточка», выразившееся в нераскрытии информации о деятельности организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
В судебном заседании истец помощник прокурора Кавказского района пояснил, что отказывается от данных исковых требований. Просит производство по данному заявлению прекратить.
Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Десяточка» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Десяточка», выразившееся в нераскрытии информации о деятельности организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
