Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года                             город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
 
    представителя администрации Ирбитского МО Завьяловой Т.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбитского муниципального образования к Бахаревой Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 8,27 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение: <адрес> земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права муниципальной собственности на невостребованную долю Бахаревой Т.Г.    
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с иском к Бахаревой Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 8,27 га. в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права муниципальной собственности на невостребованную долю Бахаревой Т.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбитского районного суда Свердловской области удовлетворены исковые требования администрации Ирбитского МО, в том числе прекращено право собственности Бахаревой Тамары Гавриловны на земельный участок площадью 8,27 га. в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признано право муниципальной собственности на данную невостребованную долю, в том числе Бахаревой Т.Г.    
 
        ДД.ММ.ГГГГ определением Ирбитского районного суда Свердловской области, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения требования в отношении прав на земельный участок Бахаревой Т.Г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно по тем основаниям, что ответчик Бахарева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её сын Бахарев А.П. вступил в права наследования, получил свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежащую Бахаревой Т.Г., местоположение: <адрес> земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    В ходе рассмотрения дела, представитель истца Завьялова Т.О., действующая на основании доверенности, в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подала в суд ходатайство об отказе от исковых требований к Барахревой Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 8,27га. в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права муниципальной собственности на долю Бахаревой Т.Г., а также прекращении производства по делу, обосновав свою правовую позицию, о чем указала в письменном заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, обозрев заявление, письменные доказательства, суд находит ходатайство представителя истца Завьяловой Т.О. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связано с его материальными притязаниями.
 
    В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право представителя истца на отказ от иска закреплено в доверенности, имеющейся в материалах дела, выданной на её имя Главой администрации Ирбитского Муниципального образования.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представителю истца Завьяловой Т.О. в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца Завьяловой Т.О. от иска, предъявленного к Бахаревой Т.Г. в части разрешения требования в отношении прав на земельный участок Бахаревой Т.Г., и принимает данный отказ.
 
        Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
         ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ от иска представителя истца – администрации Ирбитского муниципального образования Завьяловой Т.О. к ответчику Бахаревой Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 8,27 га. в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: Свердловская <адрес> земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права муниципальной собственности на долю Бахаревой Т.Г.
 
    Производство по иску администрации Ирбитского муниципального образования к Бахаревой Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 8,27га. в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> земли граждан <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права муниципальной собственности на долю Бахаревой Т.Г., прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
        Председательствующий (подпись)
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 13.05.2014.
 
 
    Судья                                 О.А.Недокушева
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать