Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 25 апреля 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Молчанова А.А., а также при участии потерпевших С.В.В., С.Т.М., рассмотрев в помещении суда в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Молчанова А.А., родившегося *** <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>1, проживающего по <адрес>
 
установил:
 
    08 апреля 2014 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... дислоцированной в <адрес> Молчанова А.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 08 апреля 2014г., Молчанов А.А. на <адрес> 31 января 2014г., управляя автомобилем Ниссан Цефиро государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью С.В.В.
 
    Из материалов дела усматривается, что по данному делу в порядке ст. 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ.
 
    В судебном заседании поставлен вопрос о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.
 
    Молчанов А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшие С.В.В., С.Т.М. не возражали против направления материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно частям 1 и 2 статья 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При этом, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Вместе с тем, Молчанов А.А. в момент совершения правонарушения являлся военнослужащим, а поэтому в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело подсудно судьям гарнизонных военных судов.
 
    Таким образом, данное дело подсудно Улан-Удэнскому гарнизонному военному суду.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом ч. 1 ст. 47 Конституции России и положений КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении Молчанова А.А. и приложенные к нему материалы на рассмотрение судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Молчанова А.А. передать на рассмотрение судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
 
    Судья Е.С.Сыренова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать