Определение от 25 апреля 2014 года

Дело №2-47/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    25 апреля 2014 года     пос.Кавказский, КЧР
 
    Судья Прикубанского районного суда КЧР Семенов Б.С., рассмотрев исковое заявление Бостановой Н.Р. к Дураевой Р.М., Узденову А.Б., Давлетовой П.Б., Гессель Л.Г., Хатуеву А.И., Лепшоковой З.С., Бабоеву Б.Ю., Полищук М.И., Чотчаевой С.Х., Куржиевой Т.Т., Дудаеву А.И., Джаубаевой Р.М., Байрамукову З.С., Эдиеву Х.Б., Хыбыртову Ф.С., Гочияевой К.Б., Чотчаеву В.Т., Болатчиеву Ю.М., Гочияевой Н.Т., Ураскуловой Х.Т., Малсугеновой З.А., Коркмазовой Л.К., Голевой Ф.М., Тохтауловой М.Х., Котеневой М.П., Соляному В.А. о государственной регистрации перехода права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бостанова Нурзият Ромазановна обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с вышеназванным исковым заявлением.
 
    В судебные заседания 08 апреля 2014 года, 25 апреля 2014 года, истец не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности не представила. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
 
        Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бостановой Н.Р. к Дураевой Р.М., Узденову А.Б., Давлетовой П.Б., Гессель Л.Г., Хатуеву А.И., ЛепшоковойЗ.С., Бабоеву Б.Ю., Полищук м.И., Чотчаевой С.Х., Куржиевой Т.Т., Дудаеву А.И., Джаубаевой Р.М., Байрамукову З.С., Эдиеву Х.Б., Хыбыртовой Ф.С., Гочияевой К.Б., Чотчаеву В.Т., Болотчиеву Ю.М., Гочияевой Н.Т., Ураскуловой Х.Т., Малсугеновой З.А., Коркмазовой Л.К., Голаевой Ф.М., Тохтауловой М.Х., Котеневой М.П., Соляному В.А. о государственной регистрации перехода права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
        Определение обжалованию не подлежит.    
 
 
    Судья
 
Б.С. Семенов