Дата принятия: 25 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Тугушевой Г.З. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Тугушева Г.З. обратилась в суд с названным иском, просив суд взыскать с ОАО «Альфастрахование» в её пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате доверенности в размере Данные изъяты., штраф.
Истец Тугушева Г.З. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика ОАО «Альфастрахование» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 101 ч. 2 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет муниципального образования Адрес в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тугушевой Г.З. и ответчиком ОАО «Альфастрахование», по условиям которого:
Истец Тугушева Г.З. отказывается от своих исковых требований к ОАО «Альфастрахование» в полном объеме.
Ответчик ОАО «Альфастрахование» обязуется выплатить Тугушевой Г.З. сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., расходы на проведение экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы на оформление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате представителя в размере Данные изъяты руб.
Ответчик ОАО «Альфастрахование» обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, в течение 15 календарных дней с даты подписания мирового соглашения.
Производство по делу по иску Тугушевой Г.З. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере Данные изъяты рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов
