Дата принятия: 25 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе
председательствующего судьи Пожидаева В.П..
при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, Урюпин Ю.А. к комитету имущественных отношений администрации города курорта Кисловодска о признании действий, выразившихся в отказе заключения договора аренды земельного участка незаконными, обязании заключить договор аренды
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к комитету имущественных отношений администрации города курорта Кисловодска о признании действий, выразившихся в отказе заключения договора аренды земельного участка незаконными, обязании заключить договор аренды
Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1, Урюпин Ю.А. к комитету имущественных отношений администрации города курорта Кисловодска о признании действий, выразившихся в отказе заключения договора аренды земельного участка незаконными, обязании заключить договор аренды - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского
Городского суда В.П. Пожидаев
