Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№5-320/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г.Сергиев Посад «25» апреля 2014г.
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № первой категории», ОГРН №, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Сергиево-Посадский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № первой категории», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    По настоящему делу при составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения, препятствующие рассмотрения дела, а именно: при описании обстоятельств совершенного административного правонарушения в протоколе указано, что нарушения Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 28.10.2013г. №966, были выявлены в ходе проведения Министерством образования <адрес> плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №№», однако данный протоколом об административном правонарушении составлен в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № первой категории».
 
    При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется акт проверки № от 15.04.2014г. в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № первой категории».
 
    Таким образом, учитывая нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 28.8 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № первой категории», ОГРН №, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, начальнику отдела лицензионного контроля управления лицензирования образовательной деятельности, государственной аккредитации образовательных учреждений и подтверждения документов государственного образца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях Министерства образования <адрес> для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
    Обязать начальника отдела лицензионного контроля управления лицензирования образовательной деятельности, государственной аккредитации образовательных учреждений и подтверждения документов государственного образца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях Министерства образования <адрес> устранить недостатки материалов дела об административном правонарушении в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
 
    Судья М.А. Андреев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать