Определение от 25 апреля 2014 года


<...>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лангепас                25 апреля 2014 года
 
    Лангепасский городско суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Андреевой Р. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к Сурковой Г.С., открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс»» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
    Представители истца и ответчика ОАО «Страховая компания «Альянс»», а также ответчик Суркова Г. С., надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили.
 
             В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно протоколам истец в судебные заседания 16 и <дата> не явился, ходатайства о рассмотрении дела без своего участия не заявил.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к Сурковой Г.С., открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс»» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на заявление ходатайства об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий      п/п         Буркова О. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья               Буркова О. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать