Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы              25 апреля 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залалтдинова Ф.А., Залалдинова И.А. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Залалтдинов Ф.А., Залалдинов И.А. обратились в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование исковых требований указали, что 18 сентября 1984 года исполком Чердаклинского районного Совета народных депутатов им был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: <...>.
 
    Им отказано в регистрации права собственности на земельный участок, в связи с исправлениями в акте на землю.
 
    Просили установить принадлежность им государственного акта на право пользования землей <...> №... и признать за Залалтдиновым Ф.А. право собственности на указанный земельный участок.
 
    До рассмотрения дела по существу истцом Залалдиновым И.А. и представителем истца Залалтдинова Ф.А. Гончаровым В.И. заявлен отказ от исковых требований в связи с намерением обратиться в суд с иском для признания права собственности на жилой дом, с последующим оформлением земельных участков.
 
    Истцу представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца и представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от иска заявленный истцом Залалдиновым И.А. и представителем истца Залалтдинова Ф.А. Гончаровым В.И..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Залалтдинова Ф.А., Залалдинова И.А. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать