Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Новопавловск                          25 апреля 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,
 
    рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Колкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    25 апреля 2014 года в Кировский районный суд поступило исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Колкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Указанное исковое заявление, в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, не может быть принято к производству.
 
    Отказывая в принятии искового заявления, суд руководствуется следующим:
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
 
    Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Сторонами такого спорного материального правоотношения должны быть организации -юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно приложенных истцом документов 22.10.2012 года между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Колковым А.П. заключен кредитный договор на сумму 750 000 рублей, без обеспечительных мер.
 
    Факт предпринимательской деятельности заемщика, его правовой статус подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, согласно которого Колков А.П. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу<адрес>.
 
    Из анкеты к заявлению о предоставлении кредита следует, что на момент заключения договора заемщик являлся индивидуальным предпринимателем, с местом регистрации<адрес>, у него трудилось до 20 человек работников, а ежедневная выручка составляла 14 285 рублей. Из этого же документа следует, что заемщик осуществляет предпринимательскую деятельности в сфере оказания услуг, а кредитные средства ему необходимы для пополнения оборотных средств.
 
    Документов о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности, либо статуса индивидуального предпринимателя, истцом в суд не предоставлено. Наличие таких документов является существенным условием для изменения подведомственности дела. При таких обстоятельствах, подведомственность данного спора определяется в соответствии с ст. 22 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в принятии искового заявления Национального Банка «Траст» (ОАО) к Колкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, как поданное с нарушением правил о подведомственности.
 
    Разъяснить истцу его право обращения с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Г.В. Кошкидько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать