Определение от 25 апреля 2013 года

                                №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Красноярск                                 «25» апреля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.
 
    С участием представителей заявителя ЗАО «Енисейтелеком»     Войналович Я.А.,
 
    Квиткевич Е.В.
 
    Лица, привлеченного к административной ответственности -          Михейлиса А.В.,
 
    Заинтересованного лица                             Коблова В.В.,
 
    При секретаре                                Дряхловой Е.Н.
 
    рассмотрев жалобу представителя ЗАО «Е.» Войналович Я.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. по делу об административном правонарушении, производство по которому прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В производстве судьи Центрального районного суда города Красноярска находится на рассмотрении жалоба представителя ЗАО «Е.» Войналович Я.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. по делу об административном правонарушении, производство по которому прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении жалобы по существу установлено, что представителем Войналович Я.А. ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу аналогичного содержания в суд Октябрьского района г.Красноярска, которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена для рассмотрения по подсудности в суд Центрального района г.Красноярска. При исследовании материала № года установлено, что данная жалоба находится на рассмотрении у судьи Центрального районного суда г.Красноярска Агаповой Г.В., по которой также 25.04.2013 года вынесено решение.
 
        Представителем Войналович Я.А. указано, что обе жалобы принесены аналогичного содержания, в отношении одного и того же постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить производство по материалу №, поскольку в настоящее время предмет рассмотрения жалобы отпал.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Прекратить производство по жалобе представителя Войналович Я.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. по делу об административном правонарушении, производство по которому прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судья                                        Г.В. Агапова