Определение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2013 г.         г. Краснодар
 
    Советский районный суд г. Краснодара в составе:
 
    судьи          Цыкалова Д.А.
 
    при секретаре             Величковска Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Горзовой Г. Ю. к Болденко О. А. о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Горзова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Болденко О.А. о взыскании суммы.
 
    Представитель истца по доверенности Федорова Е.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Болденко О.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела. Представила в суд ходатайство, согласно которому просит передать данное гражданское дело по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи, поскольку она проживает на территории, подсудной данному суду.
 
    Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела в Лазаревский районный суд г. Сочи, поскольку сторонами достигнуто соглашение и определено, что все споры подлежат разрешению в Советском районном суде г. Краснодара
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Болденко О.А. проживает по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, <адрес>, а данный адрес к территории, подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, не относится.
 
    Учитывая доводы представителя истца об установлении договорной подсудности, а также позицию ответчика о передачи дела в суд по месту его жительства, суд принимает во внимание требования, закреплённые в Конституции РФ.
 
    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закреплённых в Конституции РФ, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГК, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ИП Горзовой Г. Ю. к Болденко О. А. о взыскании суммы передать по подсудности в Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15-ти дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать