Дата принятия: 25 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 апреля 2013 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Хобоевой А.В., с участием истца Кондаленкова А.А., представителей ответчика Шиширюхина О.В., Лосева Н.Д., действующих на основании доверенностей соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по исковому заявлению Кондаленкова А.А. к Открытому акционерному обществу «1019 Военный ремонтный завод» (ОАО 1019 ВРЗ) об исполнении обязательство по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Кондаленков А.А. обратился в суд с иском к ОАО «1019 ВРЗ», в котором просит обязать ответчика исполнить обязательство по договору возмездного оказания услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «1019 ВРЗ» был заключен договор оказания возмездных услуг №. Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком не произведена оплата его труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства истец Кондаленков А.А. заявил ходатайство об отказе от иска.
Представители ответчика Шиширюхин О.В., Лосев Н.Д. были согласны с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГКП РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав доводы отказа от иска, мнение представителей ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ОАО «1019 ВРЗ» (Заказчик) и гр. Кондаленков А.А. (Исполнитель).
Исполнитель обязался лично по заданию Заказчика произвести работы (услуги) в составе бригад заказчика по проведению сервисного обслуживания (номерного технического, регламентированного и сезонного технического обслуживания, ремонта) вооружения, военной и специальной техники общевойскового назначения в объеме требований эксплуатационной документации. Место, время осуществления, объем и характер перечисленных работ (услуг) устанавливается заказчиком в войсковой части <данные изъяты>. Срок выполнения работ: с ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1., 1.2., 1.3. Договора).
В соответствие с п. 3.1. Договора, заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги на основании акта выполненных работ, составленного на исполнителя с указанием стоимости работ с учетом НДФЛ, утверждаемого генеральным директором ОАО «1019 ВРЗ», при условии выполнения исполнителем нормированного задания, составленного на основании требований эксплуатационной документации по изделию.
Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств исполнителя по оказанию услуг считается дата, указанная в акте сдачи-приемки выполненных работ, оформляемом заказчиком с эксплуатирующей войсковой частью после выполнения всего комплекса работ по изделию.
Истцом в подтверждение выполнения работ были представлены акты выполненных работ Кондаленкова А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные исполнителем А. Кондаленковым. В актах отсутствует подпись представителя ОАО «1019 ВРЗ», и они не утверждены.
Согласно пунктам 52 и 53 Приказа Министра обороны РФ № 1919дсп от 27.12.2010г. «Об утверждении Временного положения об основах организации сервисного обслуживания вооружения и военной техники в Вооруженных Силах РФ», руководитель работ от воинской части совместно с руководителем выездной ремонтной бригады составляет план-задание на день выполнения работ по техническому диагностированию, техническому обслуживанию и войсковому ремонту ВВТ (вооружения и военной техники). Выполненные работы по техническому диагностированию, техническому обслуживанию и войсковому ремонту ВВТ принимаются комиссией воинской части и оформляются двухсторонним актом, в котором указываются перечень выполненных работ и прилагается перечень документов: акт технического состояния ВВТ, разделительная ведомость работ на образце ВВТ, перечень неисправностей, выявленных при проведении технического диагностирования, обслуживания ремонт ВВТ; перечень израсходованных материалов, комплектующих изделий из обменного фонда предприятия; список специалистов выездной бригады; сводный табель отработанного времени; ведомость технического состояния образцов ВВТ их составных частей, находящихся на сервисном обслуживании.
Представленный истцом акт выполненных работ не отвечает указанным требованиям. К акту не приложены какие-либо документы. В суде из пояснений сторон, свидетелей ФИО2 и ФИО1 установлено, что при выполнении работ исполнителем ведется ремонтное дело на каждую военную технику. В деле содержатся перечень документов, в числе которых дефектная ведомость, на сновании которой составляется перечень работ, подлежащих выполнению. Объем работы бригадой полностью не выполнен по причине не представления запасных частей. В настоящее время ремонтные дела до конца не сформированы.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из установленных обстоятельств, прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска не нарушает права иных лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По настоящему делу по иску Кондаленкова А.А. принять отказ истца от иска к ОАО «1019 ВРЗ» об исполнении обязательства по договору возмездного оказания услуг, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Янданова
Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/
