Определение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Тип документа: Определения

    стр. 55
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2013 года с. Кочубеевское
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гунарис Р.Г., рассмотрев исковое заявление Шумила И.В. к ответчику ООО «Стройсервис» о взыскании сумм понесенных убытков в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шумилин И.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о взыскании сумм понесенных убытков в результате ДТП.
 
    Определением Кочубеевского районного суда от 04.04.2013 года оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 24.04.2013 года для устранения недостатков.
 
    Принимая во внимание, что указанные недостатки истцом не устранены в полном объеме, а именно: поскольку в качестве третьего лица не указан ФИО 1водитель т/с действиями которого, по мнению истца, причинен ущерб), а кроме того к заявлению не приложены все копии документов указанных в приложении, так не приложены: документы подтверждающие право собственности истца на поврежденное транспортное средство, диагностическая карта автомобиля (подтверждающая его исправность до момента ДТП), оценка стоимости восстановительного ремонта, квитанция об оплате проведения оценочных работ, документы подтверждающие своевременное уведомление ответчика о времени и месте проведения оценки, квитанция (или иные документы подтверждающие реально понесенные убытки) об оплате восстановительного ремонта т/с, заключение эксперта, с разрешением вопросов о наличии причинно-следственной связи между вылетом корда от впереди идущего транспортного средства и наездом т/с под управлением истца на металлическое барьерное ограждение, с указанием какие повреждения получил автомобиль под управлением истца непосредственно от вылетевшего корда, а какие повреждения получены в результате наезда на металлическое барьерное ограждение, схема ДТП, квитанция об оплате юридических услуг и договор об оказании юридических услуг, копия договора ОСАГО ВВВ № в ООО «Росгосстрах», кроме того, ряд копий представлен в нечитаемом виде (справка о ДТП) и копии не заверены надлежащим образом, и отсутствуют сведения об обжаловании или вступлении в силу постановления ИДПС З ОБ ГИБДД УМВД по Тульской области ФИО 2 от 09.09.2012 года, поэтому заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шумила И.В. к ответчику ООО «Стройсервис» о взыскании сумм понесенных убытков в результате ДТП - считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать