Дата принятия: 25 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
<адрес> « 25 » апреля 2013 года.
Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,
при секретаре Радионовой Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Марущенко В.В. к Ануфриевой Н.Н., администрации «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании утратившим право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Марущенко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ануфриевой Н.Н., администрации «<адрес> сельсовет» <адрес>, в котором просит признать право ответчика пользованием домовладением утратившим и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что ему на праве собственности принадлежит указанное домовладение. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в другом домовладении, добровольно написать заявление о снятии с регистрационного учета не желает.
В судебное заседание истец Марущенко В.В. извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явилась, в заявлении от своих исковых требований отказалась, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу и рассмотреть в её отсутствие, поскольку ответчик выписалась из её домовладения добровольно. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Ануфриева Н.Н. извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть требования в её отсутствие и не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца Марущенко В.В. от заявленных исковых требований, указав, что она добровольно снялась с регистрационного учета.
Представители ответчика, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явилась. Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом установлено, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит положениям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Марущенко В.В. от иска о признании утратившим право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета Ануфриевой Н.Н.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марущенко В.В. к Ануфриевой Н.Н., администрации «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании утратившим право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
Судья: Вензенко Н.В.
