Определение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
 
    в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
 
    при секретаре Тизякиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова н/Д в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Поли-Статус» об оборудовании парковочных мест для транспортных средств инвалидов на территории автостоянки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Первомайского района г.Ростова н/Д ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» при эксплуатации автомобильных стоянок на территории Первомайского района г.Ростова н/Д.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что объект социальной инфраструктуры торгово-выставочный центр <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществляет реализацию товаров народного потребления.
 
    На земельном участке по <адрес> находящемся в собственности генерального директора ООО «Поли-Статус» ФИО1 и прилегающем к нему здании торгово-выставочного центра <данные изъяты> расположена автостоянка (парковка) на 20 парковых мест, при этом автостоянка не оснащена специальными указателями мест для бесплатной парковки (стоянки) транспортных средств инвалидов, визуальной информацией об этом, не выделены места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    Согласно информации МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» на территории Первомайского района г.Ростова н/Д проживает 11000 инвалидов.
 
    Торгово-выставочный центр <данные изъяты> могут также посетить и инвалиды, проживающие в других районах г.Ростова н/Д и в Ростовской области.
 
    Поскольку данное нарушение требований закона существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры, то истец просит суд обязать ООО «Поли-Статус» выделить бесплатные места на автостоянке, расположенной по <адрес>, в количестве 10% (но не менее 1 места) от общего числа мест под специальный автотранспорт и обязать оборудовать места для бесплатной стоянки автотранспорта инвалидов специальными указателями.
 
    В судебном заседании прокурор от иска отказался, вследствие добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Судом сторонам разъяснены порядок и условия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска – ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства, т.к. прокурор в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
 
    Подлежащая взысканию в доход государства госпошлина, является издержками, понесенными судом в связи с рассмотрением дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова н/Д в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Поли-Статус» об оборудовании парковочных мест для транспортных средств инвалидов на территории автостоянки, в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с ООО «Поли-Статус» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
 
    Окончательная форма определения суда изготовлена 26.04.2013г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать