Определение от 25 апреля 2013 года

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 апреля 2013 года                                                                                           а. Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,
 
    с участием прокурора - помощника Хабезского межрайонного прокурора Кравченко Д.Н.,
 
    представителя ответчика - Разова Х.-.Г.Х., действующего на основании доверенности от 21.03.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Хабезского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ к Кохову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабезский межрайонный прокурор Карачаево - Черкесской Республики обратился в Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к Кохову А.А. о прекращении действия права Кохова А.А. на управление транспортными средствами до получения медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством и признании недействительным и изъятии водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кохова А.А..
 
    В обоснование искового заявление прокурор указал, что в связи с истечением срока действия раннее выданного водительского удостоверения Кохову А.А. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по КЧР было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное решение о выдаче вышеуказанного водительского удостоверения Кохову А.А. незаконно по следующим основаниям.
 
    В ходе проверки было установлено, что у Кохова А.А. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, поскольку с 22.03.2012 года он состоит на учете в наркологическом кабинете муниципального бюджетного лечебно - профилактического учреждения «Хабезская центральная районная больница» в связи с злоупотреблением алкоголем.
 
    Согласно ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской, и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
 
    Однако, в отсутствие сведений о том, что Кохов А.А. прошел курс лечения, снят с диспансерного учета на основании заключения врачебно- консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения, имея медицинские противопоказания к водительской деятельности, получил водительское удостоверение на право управления транспортным средством, не имея на то законного основания.
 
    В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    12.04.2013 года в судебном заседании помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево - Черкесской Республики Кравченко Д.Н. уточнил исковые требования и просил прекратить действия права Кохова А.А. на управление транспортными средствами и изъять водительское удостоверение Кохова А.А. до устранения причин изъятия, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании 25.04.2013 года, помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево - Черкесской Республики Кравченко Д.Н. обратился к суду с письменным ходатайством в котором от исковых требований отказался в полном объеме и просил прекратить производству по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны.
 
    Представитель ответчика - Разов Х.-.Г.Х. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.
 
    Суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Принять отказ прокурора - от иска.
 
              Производство по исковому заявлению Хабезского межрайонного прокурора к Кохову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                        А.Р. Туаршев