Дата принятия: 24 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Колегова Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Горбунова К. А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, за нахождение <данные изъяты>. в общественном месте, в подъезде <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, выражение нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
Срок давности привлечения к административной ответственности лица по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, составляет два месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.
Таким образом срок привлечения Горбунова К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ истек 16.01.2014г. Административный материал поступил в суд 24.01.2014г.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
Данные нормы в равной степени обязательны как для суда, так и для должностных лиц. Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до оформления в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Горбунова К.А. не может быть принято к производству и подлежит возвращению в Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» по Пермскому краю.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горбунова К. А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» по Пермскому краю.
Судья: Н.А.Колегова
