Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Дудко М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лесных Александра Федоровича к Открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «Пушкино»» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Лесных А.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 990424 рубля 53 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Лесных А.Ф. и ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»» был заключен договор вклада № №, внеся сумму в размере 1690424 рубля 53 копейки, в соответствии с которым банк обязался выплачивать проценты по вкладу и сам вклад.
В настоящее время у ответчика отозвана лицензия на осуществления банковских операций. Агентство по страхованию вкладов выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 700000 рублей, оставшиеся невыплаченные суммы подлежат оплате с ответчика в размере 990424 рубля 53 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией об оплате оставшихся сумм по вкладу, однако до настоящего времени ответчик требование в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Истец Лесных А.Ф. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен за истечением срока хранения.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец Лесных А.Ф. вновь не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся за истечением срока хранения. О перемене места жительства, истец в порядке ст. 118 ГПК РФ, суду не сообщал.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Лесных А.Ф. не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лесных Александра Федоровича к Открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «Пушкино»» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.
