Дата принятия: 24 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 24 января 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Сенцова О.А.,
с участием: представителя заявителя - помощника прокурора Лейбич О.А.,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП СК Дуковой Е.А.,
при секретаре - Таракановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Советского района в интересах государства о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП Ставропольского края Дуковой Е.А. незаконным,
У с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Советского района в интересах государства обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава -исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП Ставропольского края Дуковой Е.А. незаконным, выразившиеся в непринятии мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа № 2№ года от 27.05.2013 года о взыскании с Мусаелян И.А. задолженности по уплате налогов и пеней в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, выразившееся а непринятии мер по вызову должника для дачи объяснений, не выезде по месту нахождения должника с целью установления имущества, на которое возможно обратить взыскание, не наложению ареста на имущество должника, не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и обязании судебного пристава-исполнителя Дуковой Е.А. незамедлительно устранить нарушения законодательства «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Лейбич О.А. от иска отказалась по тем основаниям, что исполнительный документ о взыскании с должника Мусаелян И.А. судебным приставом -исполнителем Дуковой Е.А. исполнен в полном объеме и просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Дукова Е.А. не возражала в судебном заседании против прекращения производства по делу.
Обсудив отказ заявителя от иска, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку это не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора Советского района Ставропольского края в интересах государства от требований о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП Ставропольского края Дуковой Е.А. незаконным, выразившиеся в непринятии мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа № № года от 27.05.2013 года о взыскании с Мусаелян И.А. задолженности по уплате налогов и пеней в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, выразившееся а непринятии мер по вызову должника для дачи объяснений, не выезде по месту нахождения должника с целью установления имущества, на которое возможно обратить взыскание, не наложению ареста на имущество должника, не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и обязании судебного пристава -исполнителя Дуковой Е.А. незамедлительно устранить нарушения законодательства «Об исполнительном производстве».
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора Советского райна Ставропольского края интересах государства от требований о признании бездействия судебного пристава -исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП Ставропольского края Дуковой Е.А. незаконным, выразившиеся в непринятии мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа № № года от 27.05.2013 года о взыскании с Мусаелян И.А. задолженности по уплате налогов и пеней в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, выразившееся в непринятии мер по вызову должника для дачи объяснений, не выезду по месту нахождения должника с целью установления имущества, на которое возможно обратить взыскание, не наложению ареста на имущество должника, не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и обязании судебного пристава-исполнителя Дуковой Е.А. незамедлительно устранить нарушения законодательства «Об исполнительном производстве».
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сенцов О.А.
