Определение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24.01.2014 года г. Чаплыгин
 
    Чаплыгинского районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующей федеральной судьи Суспицина Г.В.,
 
    при секретаре Юдаеве Ю.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 2 - 164/14 по заявлению Горяченкова М.И. в порядке ст. 441 ГПК РФ об отмене постановления о направление постановления о взыскании исполнительного сбора по месту получения дохода должника от 24.12.2013 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Горяченков М. И. обратился в Чаплыгинский районный суд с заявлением в порядке ст. 441 ГПК РФ об отмене постановления о направлении постановления о взыскании исполнительного сбора по месту получения дохода должника от 24.12.2013 года, мотивируя заявление тем, что 28.12.2013 года им было получено постановления о направление постановления о взыскании исполнительного сбора по месту получения дохода должника. Заявитель не согласился с данным постановлением и просил его отменить, считая, что постановлением нарушены его права и интересы.
 
    В судебном заседании Горяченков М.И. просил суд прекратить дело по его заявлению, о чём представил в суд письменное заявление.
 
    Суд, изучив заявление Горяченкова М.И., и материалы дела, приходит к следующему.
 
    Поскольку заявление Горяченкова М.И. рассматривается по общим правилам судопроизводства, предусмотренными ГПК РФ, а Горяченков М.И. не является истцом по делу, но представил заявление о прекращении производства по его жалобе, суд применят положения ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Горяченкова М.И. в порядке ст. 441 ГПК РФ об отмене постановления о направление постановления о взыскании исполнительного сбора по месту получения дохода должника от 24.12.2013 года в связи с отказом от заявления.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение пятнадцати дней.
 
    -г.
 
    Судья Суспицин Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать