Определение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
    24 января 2014 года        г. Абинск
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,
 
    изучив материалы административного дела о привлечении Пенькова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Абинскому району Краснодарского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 января 2014 года в Абинский районный суд поступило административное дело о привлечении Пенькова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Данный материал не может быть принят к рассмотрению судом по следующим основаниям.
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра ст. следователем СО ОМВД России по Абинском району применялось фотографирование и к протоколу осмотра прилагается фототаблица и фотографии.
 
    Однако, в материалах об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пенькова А.В. отсутствует компакт-диск, а также фототаблица либо фотографии с места ДТП, то есть материал является неполным.
 
    В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно наличие или отсутствие у него водительского удостоверения.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, получал ли Пеньков А.В. водительское удостоверение, а в отсутствии таких сведений, обязанность по представлению которых лежит на должностном лице, составившим протокол об административном правонарушении, судья не может рассмотреть вопрос о назначении этому лицу административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что данный административный материал собран неполно, дополнить в судебном заседании его не представляется возможным, что препятствуют дальнейшему рассмотрению данного административного материала в суде.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить административный материал в отношении Пенькова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в ОГИБДД отдела МВД России по Абинскому району Краснодарского края для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья                                           М.А. Осташевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать