Дата принятия: 24 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сураж 24 января 2014 года
Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Дударев В.А., <данные изъяты>
о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год,
установил:
Дударев В.А. постановлением мирового судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ы суд Дударев В.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления. Как следует из ходатайства срок на обжалование постановления был пропущен по причине отсутствия по месту жительства, так как выехал в <адрес> в связи со смертью матери, где был занят организацией похорон. По этой причине само постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ года, когда оно вступило в законную силу.
В судебном заседании Дударев В.А. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал. При этом на поставленные вопросы указал следующее. В медицинском учреждении ГБУЗ «Суражская ЦРБ» он находился на дневном стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Лечение ежедневно проходил с 8 часов 30 минут до 16-17 часов, после чего возвращался домой. О дате судебного разбирательства был уведомлен своевременно. Состоялось ли назначенное судебное заседание указанного числа, он не уточнял, хотя такую возможность имел. По почте никакого судебного постановления не получал, но знал от своего ребенка, что почтальон из суда приносил какое то заказное письмо, но его не отдал. Уточнять, что это было за письмо он также не стал, почтового уведомления в ящике для корреспонденции не видел. На похороны матери выехал сразу же в день ее смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, возвратился домой 16 декабря.
Должностное лицо, составившее в отношении Дударев В.А. административный протокол- инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» лт. Полиции ФИО3 возражал против восстановления Дударев В.А. срока на обжалование постановления мирового судьи.
Выслушав пояснения лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материала административного дела №, и материалы дела № возбужденного по жалобе Дударев В.А. на постановление мирового судьи, суд находит, что заявление Дударев В.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению не подлежит.
Постановление мировым судье судебного участка № <адрес> в отношении Дударев В.А. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. Из почтовых штампов на судебном заказном письме в адрес Дударев В.А. следует, что постановление мирового судьи в его адрес было направлено ДД.ММ.ГГГГ и находилось в почтовом отделении по ДД.ММ.ГГГГ года. Из уведомления к почтовому отправлению следует, что заказное письмо возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Из пояснений Дударев В.А. следует, что он знал о дате судебного разбирательства, а также о том, что после этой даты в его адрес приходило судебное заказное письмо. Суд такое поведение Дударев В.А. расценивает как отказ от получения в установленный срок постановления мирового судьи.
Довод Дударев В.А. об уважительности пропуска подачи жалобы по такой причине как смерть матери является надуманным, поскольку он имел все возможности получить постановление мирового судьи после даты судебного заседания, не смотря на смерть матери наступившей в один из дней установленного периода на обжалование судебного решения.
Как следует из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, имевшего свою актуальность на период рассмотрения административного дела в отношении Дударев В.А., при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Как видно из исследованных материалов административного дела, почтовое отправление мирового судьи в адрес Дударев В.А. находилось в отделении почты установленный срок, а фактически возвращено было в мировой участок ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Таким образом датой вступления в силу постановления мирового судьи следует считать данное число.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетвори ходатайства Дударев В.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности.
Судья
