Определение от 24 января 2014 года

    Дело №...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк 24 января 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» к Ромашкову Виктору Игоревичу, Ромашкову Игорю Вячеславовичу, Ромашковой Елене Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к Ромашкову Виктору Игоревичу, Ромашкову Игорю Вячеславовичу, Ромашковой Елене Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с .. .. ....г. года (включительно) в сумме ....... руб.; пени в размере ....... руб.; взыскании уплаченной госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Кузбассэнерго» Валиева С.В., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.46-47) дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ....... час. .. .. ....г. и на ....... час. .. .. ....г. года, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48,59,63), о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Ответчики Ромашков В.И., Ромашков И.В., Ромашкова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» к Ромашкову Виктору Игоревичу, Ромашкову Игорю Вячеславовичу, Ромашковой Елене Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судья: _________________________ /О.Ю. Девятиярова.