Определение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 января 2014 года                                                       город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева
 
    При секретаре Е. К. Мелентьевой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Алиеву И.А. о взыскании суммы долга, суд
 
             Установил:
 
    Руководитель дополнительного офиса 5230/0433 Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО Сбербанка России обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с заемщика Алиева И.А. задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб., а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    При подаче искового заявления истец указал место жительство ответчика <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела, судом было установлено, что по учетам ОУФМС России по СК в Советском районе ответчик Алиев И.А. на территории <адрес> не значится.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Прилуцкий А.В. заявил суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в соответствии с положениями ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в Георгиевский городской суд Ставропольского края, по месту регистрации ответчика Алиева И.А.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подсудно Георгиевскому городскому суду Ставропольского края и должно быть передано по подсудности в вышеуказанный суд, т.к. было принято Советским районным судом Ставропольского края к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд
 
           Определил:
 
    Передать гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Алиев И.А. о взыскании суммы долга по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья                                               подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Советского районного суда                                                И.Н.Казанаева                                                                                                                                      
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать