Дата принятия: 24 января 2014г.
2-32/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2014 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего- судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
с участием истца Котковой А.В.,
ответчика Потоповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котковой А.В. к Потоповой Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, начисленных процентов и сумм штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Коткова А.В. в лице представителя Кутлярова Д.В., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Потоповой Н.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты>, суммы штрафа в размере <данные изъяты> и о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты>, суммы штрафа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, расходов оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок шесть месяцев под 10% ежемесячно за пользование займом <данные изъяты>). В расписке предусмотрено условие о возвращении денежных средств по первому требованию, а также штраф за невыполнение условий договора – <данные изъяты> от суммы займа. До ноября 2011 года ответчик ежемесячно вносила начисляемые проценты, основной долг не возвращала. С ноября 2011 года ответчик денежные средства более не вносила, до настоящего времени основной долг не ею не погашен. На претензию-требование о возврате долга и уплате процентов ответчик не отреагировала. На день подачи иска за ответчиком числится сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма начисленных договорных процентов за период с ноября 2011 года по декабрь 2013 года (включительно) в размере уже сниженной истцом до <данные изъяты>, штраф за нарушение условий договора в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок шесть месяцев под 10% ежемесячно за пользование займом <данные изъяты>). В расписке предусмотрено условие о возвращении денежных средств по первому требованию, а также штраф за невыполнение условий договора – <данные изъяты> от суммы займа. До ноября 2011 года ответчик ежемесячно вносила начисляемые проценты, основной долг не возвращала. С ноября 2011 года ответчик денежные средства более не вносила, до настоящего времени основной долг не ею не погашен. На претензию-требование о возврате долга и уплате процентов ответчик не отреагировала. На день подачи иска за ответчиком числится сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных договорных процентов за период с ноября 2011 по декабрь 2013 года (включительно) в размере <данные изъяты> уже сниженная истцом, штраф за нарушение условий договора в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по договорам займа не выполнила, к предусмотренным в расписках срокам заемные средства не возвратила. На направленные в адрес ответчика претензии не отреагировала, мер для погашения задолженности не предприняла, в связи с чем истец обратилась в суд.
В судебном заседании истец Коткова А.В., ответчик Потапова Н.В. представили суду в письменном виде условия мирового соглашения, позволяющие в соответствии с законом удовлетворить интересы участников процесса, подписанного сторонами, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется погашать задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
2. Ответчик обязуется выплатить расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Истцу и ответчику разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, что отражено в заявлении об утверждении условий мирового соглашения, приобщенной к протоколу судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Котковой А.В. и ответчиком Потоповой Н.В. на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется погашать задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
2. Ответчик обязуется выплатить расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Котковой А.В. к Потоповой Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, начисленных процентов и сумм штрафа, в связи с заключенным мировым соглашением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - судья К.В. Албанчинова
