Дата принятия: 24 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ПОДСУДНОСТИ
24 января 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч 2 КРФоАП в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч 2 КРФоАП.
Согласно ст. 29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КРФоАП, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В материалах административного дела, оформленного в отношении ФИО1 имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что неустановленный водитель с места происшествия скрылся. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было направлено на рассмотрение в Батайский городской суд РО. Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 г. Батайска для рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 28.7 КРФоАП административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии со ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от 24.03.2005г. судья, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, должен решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, он передает протокол и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что административное расследование в отношении ФИО1 фактически не проводилось и заключалось только в установлении его места нахождения, административный материал, оформленный в отношении ФИО4. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской обл. для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.12. КРФоАП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал, оформленный в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч 2 КРФоАП, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской области для рассмотрения по существу по подсудности.
Судья Сподарева О.В.
