Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело 2-17-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Андреаполь 24 января 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца адвоката Петрова С.Б.,представившего удостоверение №499, ордер № 000753, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя К.И.И. к Федорову Н.И. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель К.И.И. обратился в суд к Федорову Н.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров Н.И. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции, автомобиль был доставлен на специализированную стоянку эвакуатором. За время нахождения автомобиля на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма за пользование стоянкой: стоимость 1 часа – 18 рублей, стоимость 1 суток – 18*24=432 рубля, сумма задолженности за время нахождения на стоянке <данные изъяты> рубля, доставка автомобиля эвакуатором с места задержания до автостоянки в ночное время – <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей. Добровольно оплатить сумму задолженности ответчик отказался. В адрес ответчика было направлено уведомление. Истцом оплачена госпошлина.
Просит взыскать с ответчика Федорова Н.И. в пользу индивидуального предпринимателя К.И.И. задолженность за пользование специализированной стоянкой в сумме <данные изъяты> рубля, за доставку автомобиля эвакуатором в сумме <данные изъяты> рублей, оплату судебных расходов в сумме <данные изъяты> копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание поступило заявление от индивидуального предпринимателя К.И.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представитель истца адвокат Петров С.Б. поддержал заявление доверителя об отказе от иска.
Ответчик Федоров Н.И. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца от иска, по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца, полный отказ от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя К.И.И. к Федорову Н.И. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Елизаров
