Определение от 24 января 2014 года

                                                                                                                                                                              № 2-12/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Клинцы                                                                                               24 января 2014 года
 
         Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сехина Н.Н. к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
         Сехина Н.Н. обратился в суд с иском к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
         Стороны по делу надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову.
 
         В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         В связи с чем, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Сехина Н.Н. к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.            
 
         В соответствии с п.18 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июня 2008 г. N 13 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
 
         Руководствуясь абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
         Исковое заявление Сехина Н.Н. к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
         Определение может быть отменено Клинцовским районным судом <адрес> по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Разъяснить истцу Сехина Н.Н. о его праве также вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
 
         Определение обжалованию в кассационной (апелляционной) инстанции, не подлежит.
 
                 Председательствующий судья:                                    Красницкий С.И.