Определение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-167/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 января 2014г.                                                                                        г. Ейск
 
             Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
             председательствующего     Поплавского М.В.
 
             при секретаре                      Вольновой И.А.
 
             с участием помощника прокурора Батчаевой Ю.В.
 
             рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 7» о понуждении юридического лица к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,-
 
У С Т А Н О В И Т Ь
 
    Истец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 7» устранить в полном объеме допущенные нарушения на объекте социальной инфраструктуры, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - выделить и обозначить специальным знаком места для стоянки автомобилей инвалидов;
 
    - обеспечить наружную лестницу на входе поручнями по обеим сторонам на высоте 90 см.;
 
    - входную площадку и ступени оборудовать нескользким покрытием;
 
    - выполнить контрастную маркировку прозрачных полотен двери;
 
    - разместить обозначения, доступных элементов здания специальными символами;
 
    - привести в соответствие с требованиями п.5.1.4 СП 59.13330.2012, проем входной наружной двери;
 
    - разместить информацию, о назначении помещений внутри здания на высоте от 1,3 до 1,4м. с дублированием рельефными знаками;
 
    - обеспечить откидными поручнями и штангами унитаз и раковины;
 
    - выделить санитарно-гигиеническое помещение доступное для инвалидов.
 
    Представитель ответчика Бобков Д.А. в судебное заседание явился, просит производство по делу прекратить, так как по данному спору уже имеется решение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что дело по исковому заявлению подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании, при слушании дела по существу, установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете, о понуждении юридического лица к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, по тем же основаниям, было рассмотрено гражданское дело № 2-315/2014 года и вынесено Решение Ейского городского суда от 24 января 2014 года.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Прекратить производство по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 7» о понуждении юридического лица к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.
 
                  Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать