Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело № 2-28/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2014 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре Синициной А.А.
с участием:
истца Барахоева А.Я. и его представителя адвоката Полярнинского филиала НО МОКА Кириченко Е.Ю., представившей ордер №... от <дата>,
ответчика Харсиевой З.А.
представителя третьего лица – товарищества собственников жилья «Красный Горн» Шатиной О.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барахоева А.Я. к Харсиевой З.А. об определении доли в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установила:
Барахоев А.Я. обратился в суд с иском к Харсиевой З.А. об определении доли в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от <дата> ему, как военнослужащему, и членам его семьи - супруге Харсиевой З.А. и трем несовершеннолетним детям предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После расторжения брака бывшая супруга Харсиева З.А. перестала быть членом его семьи, однако, продолжает вместе с детьми проживать в спорном жилом помещении. Спор об определении места жительства детей на момент расторжения брака отсутствовал, ответчик получает алименты на содержание детей в размере 50%.
Учитывая, что истец и ответчик имеют раздельный бюджет и самостоятельные источники дохода, Барахоев А.Я. просит суд определить ему долю в расходах оплаты жилого помещения в размере 1/5 и Харсиевой З.А. 4/5 доли со дня прекращения брака <дата>; обязать ТСЖ «Красный Горн» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг из расчета 1/5 доли Барахоева А.Я., 4/5 доли – Харсиевой З.А., с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начиная с <дата>.
Истец Барахоев А.Я. и его представитель Кириченко Е.Ю. в судебном заседании отказались от требования к товариществу собственников жилья «Красный Горн» об обязании произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг из расчета 1/5 доли Барахоева А.Я., 4/5 доли – Харсиевой З.А., с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начиная с <дата>.
В ходе рассмотрения дела Барахоев А.Я., уточнив требования иска, просил определить его долю в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 1/5 доли за период с <дата> по <дата> и Харсиевой З.А. в размере 4/5 доли за период с <дата> по <дата>, а также определить к оплате задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> соответственно долей Барахоеву А.Я. – *** руб. *** коп., Харсиевой З.А. – *** руб. *** коп.
Требования иска Барахоев А.Я. и его представитель поддержали по аналогичным доводам, изложенным в иске.
Ответчик Харсиева З.А. в судебном заседании требования иска не признала, пояснив, что <дата> она заключила договор социального найма о предоставлении жилого помещения - <адрес>. По условиям договора в указанное жилое помещение также вселены трое несовершеннолетних детей: ФИО6 <дата> года рождения, ФИО7 <дата> года рождения и ФИО8 <дата> года рождения. Она и дети <дата> сняты с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Харсиева З.А. считает, что поскольку до <дата> алименты на содержание детей она не получала, то требования о выделении 4/ 5 доли необоснованно.
Представитель третьего лица Шатина О.М. в судебном заседании пояснила, что вступившим в законную силу решением Полярного районного суда Мурманской области от <дата> иск ТСЖ «Красный Горн» к ответчикам Барахоеву А.Я. и Харсиевой З.А. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб. *** коп. удовлетворен. Эти же решением суда после расторжения брака задолженность за период с <дата> по <дата> взыскана исходя из определения доли 1/5 Барахоева А.Я. и Харсиевой З.А. -4/5 доли. Кроме того, принимая во внимание, что в настоящее время Харсиева З.А. заключила договор социального найма и снята с регистрационного учета, выдача в рамках одного лицевого счета, открытого на имя Барахоева А.Я. (по адресу <адрес>) отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги невозможно. По новому месту жительства на имя нанимателя Харсиевой З.А. открыт новый лицевой счет, на который будет переведена задолженность, образовавшаяся по счету спорного жилого помещения.
Изучив доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая характер возникших правоотношений, суд принимает отказ Барахоева А.Я. от требований иска в части, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Барахоева А.Я. от требований к товариществу собственников жилья «Красный Горн» об обязании произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг из расчета 1/5 доли Барахоева А.Я., 4/5 доли – Харсиевой З.А., с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начиная с <дата> и производство по гражданскому делу №... в этой части - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Храмых
