Определение от 24 января 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 января 2014 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.,
 
    при секретаре Дудыревой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Горбачевой Г.В., представителя ответчика Адаманюка В.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фоминой М. Н. о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомина М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по ее иску в интересах несовершеннолетнего Кирякина А.В. к Администрации г.Мегиона о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма. Требования истицы были удовлетворены, при этом она понесла судебные расходы, уплатив своему представителю Горбачевой Г.В. ** рублей за подготовку документов и участие в суде первой и аппеляционной инстанций, в подтверждение чего представлено два подлинника квитанций. Просит взыскать в ее пользу с ответчика указанные суммы.
 
    Фомина М.Н. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие с участием представителя, которая требования поддержала.
 
    Представитель ответчика просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Фоминой М.Н. в интересах несовершеннолетнего Кирякина А.В. к Администрации г.Мегиона о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма.
 
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит удовлетворить частично. Согласно положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, уровень квалификации представителя и уровень оказанной юридической помощи, принимая во внимание, что представитель истицы Горбачева Г.В. участвовала в двух инстанциях при рассмотрении гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскании в ее пользу расходов на оплату помощи представителя в разумных пределах, в размере ** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Администрации г.Мегиона в пользу Фоминой М. Н. в возмещение расходов по оплате услуг представителя ** рублей.
 
    В остальной части требований Фоминой М. Н. отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Мегионский городской суд.
 
    *
 
    *Судья А.В. Пиюк