Дата принятия: 24 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014 года город Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Дзюба Д.В., ознакомившись с жалобой ООО «КТС+» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградова А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ Центра АФАП УГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградова А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «КТС+», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «КТС+» Модина Д.В. в Калининский районный суд Тверской области поступила жалоба на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградова А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Вышеуказанная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.
Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградовым А.А., по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Московского районного суда г. Тверь.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В связи с тем, что ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области расположен по адресу: <адрес>, т.е. на территории Московского района г. Твери, жалоба ООО «КТС+» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградова А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть рассмотрена в Калининском районном суде Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «КТС+» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Виноградова А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Московским районный суд г. Твери по подведомственности.
Определением может быть обжаловано в течение десяти дней с момента провозглашения или получения в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Д.В. Дзюба
