Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело №2-18-2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Навля, Брянской области 24 января 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовец В.А.
при секретаре Исаевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коняховой В.М. к Резниковой Н.А. об изъятии земельных участков из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Коняхова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Резниковой Н.А. об изъятии земельных участков из чужого незаконного владения.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства истица Коняхова В.М. в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с неявкой истицы или ее представителя по доверенности, оформленной надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ и невозможностью рассмотрения дела – судебное разбирательство было назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела назначенного на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истица или ее представитель так же не явилась по повторному вызову в судебное заседание. Заявления от нее о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.
Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчица Резникова Н.А. в судебное заседание не явилась. При этом не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившейся истицы.
Представитель ответчика Резниковой Н.А. – Бойкачева Л.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившейся истицы.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица не представила в суд сведений об уважительности причины неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по повторному вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление Коняховой В.М. без рассмотрения.
Истица может обратиться за разрешением указанного спора после предоставления доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коняховой В.М. к Резникова Н.А. об изъятии земельных участков из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок.
Председательствующий Мазовец В.А.
