Дата принятия: 24 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2014 года с. Тоора-Хем
Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Черных В. В.ча,
УСТАНОВИЛ:
Государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР ЕТУ Агентства РФ по рыболовству по <адрес> Полунин Ю. М. направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Черных В. В.ча для рассмотрения по существу.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как видно из материалов дела, производство по нему велось по поводу движения и стоянки автомобиля в водоохраной зоне и реке, в результате чего автомобиль простоял в реке семь дней, из-за чего произошло загрязнение воды горюче-смазочными материалами, однако, составив протокол об административном правонарушении по этому поводу, должностное лицо указало о совершении лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, тогда как этой нормой закона предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в частности, статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за данное административное правонарушение, является существенным недостатком протокола. Так, имеет место неправильное составление протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Таким образом, судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола.
Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Черных В. В.ча об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, возвратить государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР ЕТУ Агентства РФ по рыболовству по <адрес> Полунину Ю. М.
Недостатки устраняются в срок не более трех суток со дня поступления материалов от судьи и возвращаются обратно с внесенными дополнениями в течение суток со дня устранения недостатков.
Судья Р. У. Бурунгуле
