Определение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Нарткала 24 января 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Шибзухове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Людмилы Герасимовны к Кокареву Николаю Юрьевичу, Жановой Анжелике Сулеймановне, Титоренко Владимиру Андреевичу и Качановой Надежде Григорьевне, третье лица: Администрация г.п. Нарткала, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по КБР об истребовании самовольно захваченных земельных участков по меже,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллова Л.Г. обратилась в Урванский районный суд КБР с иском к Кокареву Н.Ю., Жановой А.С., Титоренко В.А. и Качановой Н.Г., об истребовании самовольно захваченных земельных участков по меже.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству 21 января 2014 года. Сторона истца, извещенная, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила о причине неявки и не попросила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Явившиеся ответчики не настояли на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Повторно рассмотрение дела было назначено на 24 января 2014 года и сторонам были вручены повестки. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кирилловой Людмилы Герасимовой к Кокареву Николаю Юрьевичу, Жановой Анжелике Сулеймановне, Титоренко Владимиру Андреевичу и Качановой Надежде Григорьевне, третье лица: Администрация г.п. Нарткала, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по КБР об истребовании самовольно захваченных земельных участков по меже, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице, что в случае, если она представят доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней, через Урванский районный суд КБР.
 
    председательствующий-подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать