Определение от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Курская 31 августа 2012 года
 
    Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев исковое заявление Савина <данные изъяты> к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании незаконным отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Савин А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании незаконным отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы, ссылаясь на то, что в апреле 2012 года бюро № 1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» ему была установлена инвалидность 2 группы в связи с военной травмой, в связи с чем он обратился в указанную страховую компанию за выплатой страховой суммы в размере 1000000 рублей, предоставив все необходимые документы, поскольку в соответствии с условиями государственного контракта «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ» № 31/25 ГК от 26 марта 2012 года заключенного между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» последнее в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих ВВ МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.
 
    Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. Считает данный отказ незаконным, поскольку согласно п. 13.1 контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года. Пунктом 3.1.2 определено, что к страховым случаям относятся: установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения Военной службы, службы, военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения со службы. Страховой случай наступил 11.04.2012 г. до истечения одного года после увольнения с военной службы в период действия государственного контракта.
 
    Просит признать отказ ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страховой суммы в размере 1000000 рублей незаконным, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 1000000 рублей, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу сумму штрафа из расчета 10000 рублей за каждый день просрочки с 21 мая 2012 года по день принятия решения, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20000 рублей.
 
    Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ст.10 Закона РФ « Об организации страхового дела в РФ « №4051 от 27.11.1992 г. страховой выплатой является денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
 
    Исходя из содержания п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
 
    Савиным А.В. заявлены требования о признании незаконным отказа страховой компании в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы.
 
    Анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о не применении альтернативной подсудности, предусмотренной п.5 ст.29 ГПК РФ по заявленным Савиным А.В. требованиям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно представленным материалам, ответчик, страховая компания ООО СК «ВТБ Страхование» расположен в г. Москве, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в виду чего поданный Савиным А.В. иск к ООО СК «ВТБ Страхование» не подсуден Курскому районному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Савина <данные изъяты> к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании незаконным отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещении, взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы, возвратить.
 
    Рекомендовать Савину Александру Васильевичу обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать