Дата принятия: 24 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Димитровград 24 января 2013 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Карпова В.С.,
при секретаре Чабанюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к *** Падюковой Л.А. о признании бездействия незаконным и понуждении к организации обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников,
Установил:
Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что в результате проведенной проверки исполнения требований трудового законодательства по охране труда у *** Падюковой Л.А. были выявлены следующие нарушения. Так, в нарушение ст.212, ч. 1 ст.213 ТК РФ, приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Указом Президента РФ от 21.05.2012 преобразовано в Министерство здравоохранения РФ) от 12.04.2011 года № 302н ответчик не обеспечил соблюдение требований трудового законодательства по организации проведения медицинского осмотра.
Проведенной проверкой установлено, что *** Падюкова Л.А. осуществляет реализацию (продажу) продуктов питания сама и с привлечением другого лица – Н. но не обеспечила соблюдение требований трудового законодательства по организации проведения медицинского осмотра.
Таким образом, в действиях *** Падюковой Л.А. содержаться признаки нарушения трудового законодательства, в связи с чем, она подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.
Просит признать бездействие *** Падюковой Л.А. по непринятию мер по организации проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников незаконным и обязать её организовать проведение обязательных предварительных (при приеме на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) работников.
В судебном заседании прокурор Карпов В.С. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно исполнил требования прокурора, представив документы о прохождении работником обязательного периодическго медицинского осмотра (обследований).
*** Падюкова Л.А. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и суду были представлены доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к *** Падюковой Л.А. о признании бездействия по непринятию мер по организации обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров работников незаконным и понуждении к организации обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.П. Вираховская
