Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №-2- 1658 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ОАО «Сбербанк России » к Габитовой Т.З., Габитову А.З., Габитову Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Габитовой Т.З., Габитова А.З., Габитова Д.З. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору. По имеющейся у ОАО «Сбербанк России» информации заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО владел на праве собственности автомобилем <данные изъяты>. Наследниками умершего заемщика являются Габитова Т.З.-супруга, Габитов А.З. (сын), Габитов Д.З. (сын). Наследникам ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предупреждение о применении мер принудительного взыскания, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Габитова Т.З. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Ответчик Габитов А.З. в судебное заседание не явился, о дне,месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил
Ответчик Габитов Д.З. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд и по вторичному вызову.
На основании ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России » к Габитовой Т.З., Габитову А.З., Габитову Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий : Л.Т.Тарасова
