Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1652-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Глазов УР 24 сентября 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Одинцовой О.П.,
с участием представителя ответчика Баженовой А.Ю., представителя истцов Чащина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившиной В.С., Юкова В.Е., Баженовой О.А. к Администрации МО «Город Глазов», МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» о возложении обязанности устранить недостатки в оказании услуг по капитальному ремонту жилого дома,
установил:
Ившина В.С., Юков В.Е., Баженова О.А. обратились в суд к ответчикам Администрации МО «Город Глазов», МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» о возложении обязанности устранить недостатки в оказании услуг по капитальному ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса ставился вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> и <данные изъяты> года истцы <данные изъяты> О.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела истцы были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца Чащин А.В. просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Глазов» Баженова А.Ю. не настаивала на рассмотрении дела, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ившиной В.С., Юкова В.Е., Баженовой О.А. к Администрации МО «Город Глазов», МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» о возложении обязанности устранить недостатки в оказании услуг по капитальному ремонту жилого дом необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Ившиной В.С., Юкова В.Е., Баженовой О.А. к Администрации МО «Город Глазов», МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» о возложении обязанности устранить недостатки в оказании услуг по капитальному ремонту жилого дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Иванова
