Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-4648/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
с участием представителя ответчика ТУ Росимуществом в РБ – Кочиной К.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика ООО ПКК «Янга» - Костылевой А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самариной В.М. к ТУ Росимуществом в РБ, ООО ПКК «Янга» о признании публичных торгов недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Самарина В.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТУ Росимуществом в РБ, ООО ПКК «Янга» о признании публичных торгов недействительными.
Истец Самарина В.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
От истца Самариной В.М. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебном заседании представитель ответчика ТУ Росимуществом в РБ - Кочина К.М. не возражала по прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ПКК «Янга» - Костылева А.В.не возражала по прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.
Третье лицо Памужак А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Самариной В.М. к ТУ Росимуществом в РБ, ООО ПКК «Янга» о признании публичных торгов недействительными.
Истец Самарина В.М. ни разу не явилась на судебные заседания, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Очередное отложение судебного разбирательства по делу ввиду не явки истца приведет к нарушению сроков рассмотрения дела и нарушению прав других лиц, участвующих в деле, которые не уклоняются от явки в суд.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самариной В.М. к ТУ Росимуществом в РБ, ООО ПКК «Янга» о признании публичных торгов недействительными прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья И.В. Кочкина. Определение суда не вступило в законную силу.
