Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 3091/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Христофорова А.А.,
24 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску <данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» к Энговатовой Е.М. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к Энговатовой Е.М. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию.
Определением суда от 21.08.2014 года исковое заявление <данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» к Энговатовой Е.М. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию принято к производству суда и назначено судебное заседание.
До рассмотрения дела по существу от ответчика Энговатовой Е.М. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> <адрес> по месту ее жительства.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» Хмелева С.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Энговатовой Е.М.: <адрес> однако согласно пояснений ответчика и представленного ей паспорта, - ответчик зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело было судом принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить, гражданское дело по иску <данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» к Энговатовой Е.М. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию передать по подсудности в Жердевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску <данные изъяты> «Волгоградэнергосбыт» к Энговатовой Е.М. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию, направить по подсудности в <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Самофалова Л.П.
