Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5643/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 сентября 2014 года          г. Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
 
    при секретаре Савлук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации *** к ООО «***» о защите прав потребителей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику в интересах Савчука И.О. о защите прав потребителя. Просит обязать ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту крыльца подъезда Адрес***, а именно: восстановить верхний слой площадки входа в подъезд №*** и выровнять существующее углубление в месте решетки для очистки обуви от грязи и снега с поверхности площадки; а также организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия дворовой территории многоквартирного Адрес*** а именно: восстановить целостность асфальтобетонного покрытия в местах разрушения и местах отсутствия верхнего слоя.
 
    В судебное заседание представитель истца Грачиков А.Н. не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, поскольку ответчик после предъявления иска в суд исполнил обязанности по ремонту крыльца подъезда Адрес***, а также по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовой территории многоквартирного Адрес***. Третье лицо Савчук И.О., в интересах которого администрация *** обратилась в суд, претензий не имеет, что подтверждено его заявлением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.Третье лицо Савчук И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку требования истца исполнены, что подтверждается письменными материалами дела.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Савчук И.О. не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Отказ представителя истца от иска от иска принят судом.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску администрации *** к ООО «***» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись Т.В.Канцерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать