Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 24 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска, в составе:
председательствующего - судьи Раицкого А.Г., при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № по<адрес> об установлении для должника Пасечник ЛФ временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по<адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Пасечник Л.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налога и пени по постановлениям налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №. Требованиям мотивированы тем, что налоговым органом в отношении Пасечник Л.Ф. вынесены решение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), в соответствии с которыми должник имеет задолженность перед бюджетом в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). На момент обращения в суд сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, а именно по решению от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность <данные изъяты> рублей, по решению от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность <данные изъяты> рублей. На основании постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), а также № (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ). С постановлениями о возбуждении исполнительных производств должник Пасечник Л.Ф. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не выполнил.
В судебном заседании представитель заявителя Межрайонной ИФНС № по<адрес> Лихачева Е.В. (полномочия подтверждены) представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, по причине того, что в настоящее время обязанность по уплате задолженности частично исполнена судебными приставами и не превышает <данные изъяты> рублей. Последствия отказа от заявления и требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Пасечник Л.Ф., представитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против прекращения производства по делу не представили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя Межрайонной ИФНС № по<адрес> Лихачевой Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителя Межрайонной ИФНС № по<адрес> Лихачевой ЕВ отказ от заявленных требований об установлении для должника Пасечник ЛФ временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по<адрес> об установлении для должника Пасечник ЛФ временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.Г. Раицкий
