Определение от 24 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года            г. Самара
 
    Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления С.В.Н. к <данные изъяты> ОАО о признании договора целевого займа расторгнутым,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.В.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> ОАО о признании договора целевого займа расторгнутым.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Ответчик <данные изъяты> ОАО находится по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Таким образом, в связи с тем, что адрес местонахождения ответчика г.Москва, данный иск не относится к исключительной подсудности, суд считает необходимым вернуть исковое заявление истцу, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в районном суде г.Москвы.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление С.В.Н. к <данные изъяты> ОАО о признании договора целевого займа расторгнутым.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.
 
Судья:                                                  Т.Ю. Башмакова