Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-1168/14                                                                                                                                 <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 сентября 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
 
    при секретаре Рычковой ФИО7
 
    а также с участием истца Шапочкина ФИО8
 
    представителей истца - ФИО3, ФИО6,
 
    представителя ответчика и представителя третьего лица - ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапочкина ФИО9 к Комитету по управлению имуществом г. Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шапочкин ФИО10. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок площадью 706 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании от истца Шапочкина ФИО11. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил прекратить производство по данному гражданскому делу, т. к. от исковых требований отказывается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ Шапочкина ФИО12. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и производство по настоящему гражданскому делу прекращает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца Шапочкина ФИО13 отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Шапочкина ФИО14 к Комитету по управлению имуществом г. Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
    Разъяснить истцу Шапочкину ФИО15. и его представителям - ФИО3, ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Судья _______________________

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать