Дата принятия: 24 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В., рассмотрев исковое заявление Петрова Д.В. к администрации Муниципального образования «Город Томмот» о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Петров Д.В. просит прекратить право собственности другого лица на жилой дом по адресу: РС (Я), ....... ......., снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером [Номер].
Изучив исковое заявление, представленные материалы, прихожу к следующему.
Основания прекращения права собственности предусмотрены ст. 235 ГК РФ. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 235 ГК РФ.
Из текста искового заявления усматривается, что право собственности на дом, по указанному в заявлении адресу закреплено за другим лицом. Сведений о принадлежности дома Муниципальному образованию «Город Томмот», либо о принудительном изъятии у собственника имущества в пользу муниципального образования не представлено. Сведения о собственнике спорного жилого дома, в исковом заявлении и приложенных к нему материалах отсутствуют
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ помимо иных обстоятельств, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика (ФИО), его адрес.
Исковое заявление Петрова Д.В. в нарушение положений ст. 131 ГПК РФ сведений об ответчике - собственнике дома не содержит, что препятствует суду принять заявление к производству и определить подсудность.
Кроме этого в исковом заявлении отсутствуют сведения о принятых истцом мерах по урегулированию спора в досудебном порядке.
Так, отсутствуют сведения об обращении истца к собственнику дома, либо в МО «Город Томмот» для урегулирования спора в досудебном порядке.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, судья возвращает исковое заявление.
Поскольку исковое заявление, поступившее по электронной почте, не содержит подлинную подпись, оно подлежит возврату.
Кроме этого, суд обращает внимание, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, в обоснование требований и их копии для вручения ответчикам, третьим лицам.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Возвращая исковое заявление, суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Истцу необходимо оформить исковое заявление надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, установить собственника жилого дома, приложить копии документов, подтверждающих обращение за разрешением спора к ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петрова Д.В. к администрации Муниципального образования «Город Томмот» вернуть заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд.
Судья Н.В. Швецова
