Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3166\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский райсуд г. Волгограда
в составе председательствующего Снегиревой Н.М.
при секретаре Лазаревой О.А.
24 сентября 2014г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой В.А. к Башмакову А.Я. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Харитонова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из незаконного владения.
Свои требования обосновала тем, что с ответчиком Башмаковым Я.А. проживала единой семьей без регистрации брака. За период проживания ею приобретено и привезено в его квартиру следующее имущество- телевизор <данные изъяты>., стиральная машинка <данные изъяты>., ноутбук <данные изъяты> руб., вентилятор серый стоимостью <данные изъяты> руб., игровая приставка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб..
В настоящее время они совместно не проживают, она уехала от ответчика, а указанные вещи и документы на технику, остались в его квартире.
При неоднократном обращении вернуть ей принадлежащее имущество, ответчик отвечает отказом.
Таким образом, указанное имущество выбыло из её законного владения. В этой связи, просит истребовать из чужого незаконного владения данное имущество и взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Харитоновой В.А. к Башмакову Я.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Председательствующий Снегирева Н.М.
