Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело 13-147/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
при секретаре Кузнецовой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области заявление Морозовой Н.А. о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> года по иску ООО «Городские займы» к Морозовой Н.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа постановлено взыскать с Морозовой Н.А. в пользу ООО «Городские займы» сумму основного долга в размере 44400 рублей, проценты за пользование займом в размере 25128 рублей 77 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2631 рубль 20 копеек.
<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1. было возбуждено исполнительное производство <дата> о взыскании с Морозовой Н.А. в пользу ООО «Городские займы» 82159,97 рублей.
Морозова Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения данного решения, так как она не имеет возможности выплатить сумму задолженности в связи с маленькой заработной платой, находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении дочь, которая обучается в училище, несовершеннолетнюю внучку, пенсионерку мать.
В судебном заседании Морозова Н.А. пояснила, что заявление поддерживает в полном объеме, готова выплачивать 4000 рублей в месяц.
Представитель истца Ахипов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления указал, что Морозова Н.А. добровольно не исполняет решение суда, владеет автомобилем, имеет дополнительные доходы от сдачи автомобиля с водителем в аренду, что подтверждается объявлением, в анкете на получение займа указала заработную плату в сумме 20000 рублей в месяц.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.
Часть 1 статьи 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из представленных материалов усматривается, что Морозова Н.А. имеет среднемесячную заработную плату в размере 18527,54 рублей. Согласно представленным свидетельствам о рождении, справке, ФИО2 является дочерью Морозовой Н.А., имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения, обучается на 3 курсе ГБОУ СПО «<данные изъяты>».
Согласно справке судебного пристава-исполнителя задолженность Морозовой Н.А. по исполнительному документу составляет 77743,62 рублей.
С учетом представленных сведений о заработной плате, семейного положения, суд приходит к выводу о необходимости предоставления Морозовой Н.А. рассрочки исполнения судебного решения на восемнадцать месяцев. При этом представленные стороной взыскателя сведения о том, что Морозова Н.А. имеет в собственности автомобиль, пытается получать прибыль от сдачи автомобиля в аренду, не являются основаниями для отказа в предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
На основании ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Рассрочить исполнение решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> года по иску ООО «Городские займы» к Морозовой Н.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Удержания по исполнительному листу по данному гражданскому делу производить с <дата> года в размере 4319 (четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 10 копеек ежемесячно, до полного погашения взыскиваемой суммы.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Некрасов Р.Ю.
