Определение от 24 сентября 2014 года

    Копия: дело № 5-6386/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подсудности
 
    город Сургут 24 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении №
 
установил:
 
    В Сургутский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гасанова А.М. оглы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении Гасанова А.М. оглы.
 
    Определением начальника Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение в Сургутский городской суд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    При подготовке дела об административном правонарушении в отношении Гасанова А.М. оглы установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных (городских) судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Вместе с тем, санкция ст. 16.4 КоАП РФ не предусматривает видов наказания, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ - административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Гасанова А.М. оглы подлежит передаче мировому судье по подсудности для рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении № в отношении Гасанова ФИО3 по ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: судья Сургутского
 
    городского суда С.А. Шершнева